Bilan des votes concernant les réformes proposées pour l'alliance

Les votes sont clos ! Bilan :

- Les 12 joueurs votants pour ce sujet ont déclaré à 83% être pour l'idée de réformer l'alliance contre 17% contre, validant la suite des articles votés.

- Concernant les admissions dans l'alliance, l'article suivant a été accepté à 65% (17 votes):

On accepte toutes les candidatures
- Période d'essai d'une semaine par nouvel arrivant
- Présentation obligatoire sur le forum (1 questionnaire + 1 charte à valider par nouveau)
- Période d'essai à valider en participant dans l'alliance, décision prise par les hauts responsables de l'alliance
- Aucun support en ressources au nom de l'alliance pendant la période d'essai




-Concernant la vie de l'alliance, a été décidé à 88% (17 votes) de :
- N'autoriser les messages IG groupés que pour les "dirigeants" de l'alliance sauf urgence militaire (droit rétractable si abus, cela permettrait de forcer le forum et le TS)
- Prendre des rendez-vous pour discuter des sujets importants
- Assemblées générales hebdomadaires/mensuelles (fréquence à définir)


Concernant l'établissement d’une direction fonctionnelle de l’alliance :

Afin de diriger efficacement l'alliance, nous avonc proposé :
- Que chaque dirigeant soit présent régulièrement et actif (grand minimum 1 connexions tous les 5 jours sauf exception prévenue)
- Que des élections régulières aient lieu afin de choisir ces dirigeants
- Qu'un système de "garde-fou" soit mis en place, afin d'éviter l'inactivité d'un Président

Cet article a été accepté à 94% (16 voies sur 17)


Concernant un nouveau système d’entraide deux systèmes ont été proposés :

Un système de parrainage des nouveaux joueurs

      - Accompagnement orienté apprentissage du jeu
      - Objectif de rentabilité ? (en points par temps et/ou ressources par temps) défini par le parrain
      - Chaque parrain choisissant de l'être et se devant de connaître le jeu


Et un système de "comptes d'alliance" avec :

     - Une taxe commune, valant X heures de production
     - Essayer de créer un système de compte "virtuel" de ressources
           --> Stocks dispatchés chez tout le monde, chaque joueur devant garder disponible à disposition de l’alliance les ressources qui lui sont attribuées par le comptable
      - Cela permettrait de gérer les subventions/prêts fait à chaque membre,
      - Système de prêt à chaque joueur (plafond défini par sa production, remboursement à effectuer en un certain laps de temps)
      - Un comptable à choisir (élu ? le président lui-même ? désigné par le président ?),
      - Comptable = aucun stock chez lui


A été voté l'utilisation conjointe de ces deux systèmes à 11 voies sur 16 (69%)



Nous vous attendons nombreux ici et sur le Teamspeak (adresse sur la page interne de l'alliance) afin de réfléchir aux modalités d'applications desdites réformes et aux solutions afin de les mettre en place.

Très bien je suis content que des décisions aient été prises (en espérant qu'on ne s’arrête pas la^^)
Je me demande juste quand ces décisions vont être mis en pratique ?

cordialement

Omi

Après, ce post est aussi là pour qu'on puisse les mettre en pratique

Petite co après 2 semaine d'inactivité ^^ (je ne pourrais tout de même pas reprendre ogame). C'est cool toutes ces réformes, mais bon comment on les met en place avec le président inactif depuis 30j XD

Cool
Je reviens sur OGame lundi j était en vac

Bah avec le président inactif, on n'a que deux solutions : faire un ticket aux admins, ou ouvrir une nouvelle ally, ce qui permettrait de faire le tri entre les joueurs intéressés par une vie d'alliance et les autres. Cette nouvelle ally nous permettrait de mettre en place dès le début les regles nouvellement votées et de les imposer

je ne sais pas si c'est nécessaire de former une alliance mais au pire demandons deja aux admins si ils peuvent faire quelque chose. après faut se demander a qui le rôle de président par intérim doit revenir.

Je n'étais pas encore là, mais pour mettre Himura en place, il me semble qu'il a fallu attendre une absence de 35 jours de l'ancien, j'ai peur qu'attendre encore fasse retomber l'ambiance de mouvement.. Et je pense aussi que les actifs bougeront si on change d'ally (contrairement aux autres), perso je préfère une ally nouvelle ou on n'a que des gens motivés au début qu'une ancienne qu'on essaie désespérément de remettre sur pied pour la deuxième fois.
Mais je suis d'accord pour se questionner pour le président par Intérim

ok pr change d'alliance ça remettrai un petit coup de peps dans l'alliance sinon il suffit d'attendre encore 5 jours ^^

Pour la reprise de l'alliance ca a été long avec himura. j'ai contacter l'admin par 2 fois en une semaine, il ne m'a toujours pas répondu. Je pense qu'il sera plus facile de recréer une alliance et de tous basculer enfin ceux qui le veulent.

Moi je serai partant pour créer une autre alliance on remet les grades qu'avait chacun et on procède aux élections du président. Mais faut que les ministres aient les même droit que le président pour éviter les même problème.

Parfaitement d'accord, ou un bras droit qui fasse fonction de président si besoin (un vice président quoi), si on ne veux pas que tous les ministres aient ce pouvoir (vu qu'on a aussi parlé de remodeler les rangs, même si ça ne changera pas tant que ça je pense)

Si on change, on refait un forum ? Des idées de nom ? ^^

Hello les gars, j'arrive un peu comme un cheveu sur la soupe mais si je peux me permettre de faire quelques remarques. Sur Yakini j'ai fait face 2 fois au cas de figure de l'alliance qui tombe en miette par manque d'activité et de communication des membres.

Et l'expérience m'a montré que si vous voulez redresser l'ally sans en changer, la ou les personnes en tête doivent être ultra motivées et stimulantes. L'ally que je cogère sur Yakini a eu sa période de crise mais on a réussi à redresser la barre, il a fallu cependant faire des concessions : virer tous les ina ; appliquer des sanctions pour ceux qui ne participent pas au forum/skype et autre ; refonte du système politique, on est 3 têtes, comme ça pour les décision ya jamais d'égalités ; on organise souvent des concours de raid ou autre ; on a également un suivi de l'évolution de l'ally avec CerealOgameStats (c'est un script qui te montre l'évolution de chaque joueur en un certain laps de temps) avec une récompense pour motiver les meilleurs ; on a également une wing pour alléger, où l'on accueil les nouvelles recrues et où on les forme, et une fois arrivé au top 300 ils passent dans l'alliance mère ; refonte totale du forum avec redisgne et changement de l'organisation du contenu ; suivi personnalisé de chaque joueur avec la vue de leur empire régulièrement mise à jour avec InfoCompte...

Voilà une tripoté d'idée déjà, je sais pas si ça vous intéresse ^^ Si vous voulez en savoir plus n'hésitez pas à poser des question.

Ensuite, il est est vrai que refaire une ally toute neuve est une bonne solution, seuls les actifs suivront, ça sera déjà ça de fait, mais du coup faudra quand même comprendre pourquoi l'ally à coulé et ne pas refaire les mêmes erreurs.

Voili voilou

Bonjour tout le monde,

J'ai été fortement occupé durant un certain temps, d'où mon absence.

Concernant le Team Speak, pas de soucis, il sera à nouveau actif rapidement, au plus tard au début de la semaine prochaine. Il faut juste que je procède au payement.

Ensuite, pour la réforme, je suis totalement d'accord pour que l'on fonde une nouvelle alliance, reprenant les joueurs les plus actifs ;-)

Je trouve que ce qu'a dit Todymarvelous est aussi intéressant.

À très vite sur TS,
Cordialement,
Nautillik

Même si je pense que ton le point de vue présenté par Todymarvelous est plus axé haut level que je ne voudrais orienter l'ally, c'est une très bonne solution ! (Après je ne prêche pas particulièrement pour la wing, mais selon ce que les autres en pensent)

En passant, j'ai vu passer en regardant un outil du nom d'ogspy, ça m'avait l'air intéressant pour gérer l'ally, et si on doit l'utiliser autant le mettre en place dès le début, quelqu'un connait/s'en est djà servi ? ça srait intéressant ou pas ?

Oui j'ai lancé un peu des idées comme ça en m'appuyant sur la gestion qu'on a de notre ally mais ce n'étaient que des suggestions

Concernant Ogspy, je n'ai jamais utilisé mais ça à l'air un poil useless je pense, le partage d'information pour moi c'est un circu IG ou fofo

Bah il me semblait avoir vu passer pas mal de fonctionnalités pour la gestion, les suivis des joueurs etc.. mais si ça sert à rien

J'ai pas dis que ça servait à rien ^^ je connais pas, c'est juste que j'ai lu vite fait et les quelques trucs que j'ai vu passé me semblaient un peu futiles. Après faut tester quoi si ça se trouve on pourra plus s'en passer ^^

h2pkmz a écrit:En passant, j'ai vu passer en regardant un outil du nom d'ogspy, ça m'avait l'air intéressant pour gérer l'ally, et si on doit l'utiliser autant le mettre en place dès le début, quelqu'un connait/s'en est djà servi ? ça srait intéressant ou pas ?

J'ai utilisé ça dans le temps (serveur 11 et 34) et c'est bien pratique pour partager les informations, dont les rapports d'espionnage, il y avait même dans mon aly des spécialistes de l'espionnage au service des raideurs.